Missbrauchsfall in Montana: Es geht nicht um das Geld

Artikel, Allgemein

Mittwoch, 26 Im September befahl eine Klage in Thompson Falls, Montana (USA), der Organisation der Zeugen Jehovas, einem Opfer sexuellen Missbrauchs 35 Millionen Dollar zu zahlen. Die Aufmerksamkeit bleibt schnell Hanum diese riesige Menge und kann daraus schließen, worum es wirklich geht.

Der Fall drehte sich darum, ob die Organisation beim Schutz von Kindern in der Gemeinde nachlässig ("fahrlässig") war oder ob böswillige Absichten ("Bosheit") vorlagen. Die zugesprochenen Beträge stehen im Zusammenhang mit dieser Beurteilung: 4 Millionen Dollar wurde aufgrund von Fahrlässigkeit vergeben, 31 Millionen aufgrund des „Malice“ -Rechts. Das sagt es. Es scheint, dass die Jury zu dem Schluss kam, dass die Organisation absichtlich versucht, ihr Image auf Kosten der Sicherheit von Kindern zu schützen.

Übersicht der Veranstaltungen

Es ist September 1994, als Holly und Peters Mutter Maximo Nava-Reyes heiratet. Nur wenige Wochen später belästigt Reyes seine damals 9-jährige Stieftochter.

Im Sommer von 1998 sammelt Holly all seinen Mut und sagt Don Herberger - der später behauptet, zu dieser Zeit kein Ältester gewesen zu sein -, dass sie von ihrem Stiefvater sexuell missbraucht wird. Herberger verweist sie an zwei andere Älteste. Diese tun nichts mit ihrer Anklage, weil es keinen zweiten Zeugen gibt, der es bestätigen kann. Der Missbrauch geht zu Hause weiter.

In 2004 erzählt Peter den Ältesten über den sexuellen Missbrauch durch Reyes von seiner Zeit an bis zu 8. Er erzählt ihnen, dass seine Schwester Holly auch von Reyes sexuell missbraucht wurde. Holly schreibt dann einen Brief an die Ältesten, datiert von 12 March 19, in dem sie den Missbrauch von ihr beschreibt. Maximo Reyes bestreitet zunächst alles. Später gibt er zu, dass er Peter dreimal sexuell berührt hat. Reyes ist ausgeschlossen. Auf 2004 April 1 gibt die Gemeinde bekannt, dass sie nicht mehr einer der Zeugen Jehovas ist. Die einzigen Menschen in der Versammlung, die sich des sexuellen Missbrauchs bewusst sind, sind Reyes selbst, seine Frau Joan (Mutter der Kinder), Holly, Peter und ihre ältere Schwester Ivy. Und die Ältesten.

Niemand weiß, dass Reyes auch Alexis (Lexi) Nunez missbraucht hat. Lexi ist die Tochter von Ivy, Maximo Reyes ist ihr Stiefgroßvater. Reyes fing an, sie in 2002 sexuell zu missbrauchen, als sie erst 5 Jahre alt war. Es wird bis 2007 fortgesetzt.

Mehr als 14 Monate nach seinem Ausschluss wird Reyes auf 16 June 2005 geborgen und wieder in die Gemeinde eingeführt. Noch ist niemand über seine Vergangenheit informiert.

Lexi erzählt ihrer Familie nur von ihrem Missbrauch in 2015.

In 2016 fordern Holly und Alexis die Watchtower Bible and Tract Society von New York, Inc., de Christliche Kongregation der Zeugen Jehovas und die örtliche Versammlung der Zeugen Jehovas in Thompson Falls vor Gericht, weil sie sie nicht ausreichend beschützt haben. Maximo Reyes und seine Frau Joan fliehen nach Mexiko.

Die Belege

Vier Belege waren genug, um diesen Fall abzuschließen. Diese Belege bestehen aus dem Schreiben von Holly vom 19 vom März 2004, dem nach Ausschluss von Reyes ausgefüllten S-77-Formular, einem Schreiben der Serviceabteilung an die Ältesten der Thompson Falls-Gemeinde vom 12, April 2004 und ein Schreiben als Antwort an die Serviceabteilung mit dem Datum 21 April 2004.

Der Grund für den Ausschluss wird auf dem S-77-Formular als „Porneia“ angegeben. Porneia ist eine Art Sammelbegriff, der fast jeden Sex mit Zeugen Jehovas mit einer Person umfasst, mit der sie nicht verheiratet ist. Für die Organisation scheint es keinen Unterschied zu machen, ob es Sex zwischen zwei Erwachsenen gibt, die nicht verheiratet sind, aber beide zustimmen, oder ob es eine ungleiche Situation gibt, in der ein Kind misshandelt wird. Porneia ist völlig sinnlos, wenn es um sexuellen Missbrauch von Kindern geht.

Das Formular enthält auch einen kurzen Bericht, in dem erläutert wird, welche Vorwürfe gegen Reyes erhoben wurden und wovon er ausgeschlossen ist. Das Formular gibt auch an, welche Handlungen Reyes selbst zugegeben hat. Das S-77-Formular bildet daher ein leistungsfähiges Begleitdokument.

Die Richtlinie der Organisation schreibt vor, dass das S-77-Formular in Bezug auf eine Person, die aufgrund sexuellen Kindesmissbrauchs ausgeschlossen ist, in einem versiegelten Umschlag mit "Nicht zerstören" aufbewahrt werden muss.

In dem Brief der 12 Service-Abteilung vom April 2004 an die Ältesten der Versammlung der Zeugen Jehovas in Thompson Falls gibt es neben den Anweisungen zum Ausfüllen und Unterzeichnen des S-77-Formulars noch einige weitere Fragen: Wie lange hat er Sünde begangen? Wie alt war er damals? Wie alt war / war sein / seine Opfer? Gab es eine einmalige Veranstaltung oder eine Gewohnheit? Wenn es eine Gewohnheit war, in welchem ​​Umfang? Wie wird er in der Gemeinde und bei den Behörden gesehen? Hat er einen berüchtigten Ruf in der Gemeinschaft? Wissen die Gemeindemitglieder, was passiert ist? Wie sehen sie und / oder seine Opfer ihn?

In ihrem Brief von 21 vom April 2004 antworteten die Ältesten der christlichen Kongregation der Zeugen Jehovas aus Thompson Falls, dass weder die Gemeinde noch die Behörden über die Angelegenheit Bescheid wussten. Die Gemeindemitglieder wissen zu dieser Zeit nichts davon. Die einzigen, die davon wissen, sind Maximo Reyes (der Täter), seine Frau Joan (Mutter der Kinder), Holly und Peter und ihre ältere Schwester Ivy. Die Opfer empfinden Reyes als Abscheu.

Klerusprivileg

In Montana gibt es ein Gesetz, das besagt, dass ein Erwachsener, der weiß, dass ein Kind sexuell ist oder missbraucht wurde, dies melden muss. Für "Kleriker" - Menschen in geistlichen Ämtern - gilt in bestimmten Situationen eine Ausnahme.

Die Anwälte von Wachturm New Yorkvon Christliche Versammlung der Zeugen Jehovas und ihre örtliche Gemeinde in Thompson Falls haben versucht, diese Ausnahme geltend zu machen, indem sie auf die Vertraulichkeit dessen hinweisen, was in einem Interview mit den Ältesten gesagt wird. Sie glauben, dass sie sich auf ein „Klerusprivileg“ verlassen können, wenn ein Geständnis vorliegt.

Diese Berufung wurde zurückgewiesen, weil die Ältesten selbst die Informationen, die sie sowohl von den Staatsanwälten als auch von den Angeklagten über den Missbrauch erhalten hatten, nicht vertraulich behandelt, sondern an weiter oben in der Organisation befindliche Personen weitergegeben hatten. Darüber hinaus wurde das Geständnis von Reyes gemacht, als die Ältesten ihn diesbezüglich angesprochen hatten und nicht umgekehrt. Jim Molloy, einer der Anwälte der Staatsanwaltschaft, hat daher darauf hingewiesen, dass solche Ausreden hier nicht anwendbar sind.

Die Grundlage, auf der ein Geistlicher in Montana von der Meldepflicht befreit werden kann, entspricht dem, was wir als Berufung auf Geheimhaltungsrechte kennen. Älteste und die Zeugen Jehovas hier in den Niederlanden verwenden die gleichen Argumente, um in einem Gerichtsverfahren keine Aussagen zu machen oder Akten zurückzuhalten. Sie verlassen sich auf "Vertraulichkeit". In den Niederlanden haben Mitglieder der Organisation (wie auch die Organisation selbst) wiederholt Rechtsprivilegien geltend gemacht, unabhängig davon, ob dies nach niederländischem Recht gesetzlich zulässig ist. Anwälte, Staatsanwälte und Richter sollten sich des inneren Systems der Zeugen Jehovas, ihrer Art der "geistigen Fürsorge" und dem Umgang mit vertraulichen Informationen besser bewusst sein.

"Nachlässigkeit" und "Bosheit"

"Älteste müssen immer tun, was sie vernünftigerweise tun können, um Kinder vor weiteren Misshandlungen zu schützen", sagt das Ältestenbuch "Achte auf dich und die gesamte Herde" (p.93), das zu dieser Zeit in 1998 und 2004 verwendet wurde. Und laut Artikel Der Wachturm von 1 Januar 1997, Lasst uns verabscheuen, was gottlos ist"Die Gemeinde hat die Verantwortung, ihre Kinder vor Jehova zu schützen." (p.29)

Wenn die Ältesten in 1998, als Holly ihnen zum ersten Mal von sexuellem Missbrauch erzählte, im besten Interesse der Kinder gehandelt und sich der Polizei, dem Kinderschutz oder einer ähnlichen Einrichtung gemeldet hätten, hätte ihnen weiteres Elend erspart. Lexi wurde wahrscheinlich nie missbraucht.

Während des Prozesses erklärte die Organisation der Zeugen Jehovas, dass sie keine Unterlagen dafür besäßen, dass Holly bei den Ältesten in 1998 war. Es ist Hollys Wort gegenüber dem der Ältesten. Im Fall vor der Jury konnte nicht nachgewiesen werden, dass die Ältesten bereits den Missbrauch in 1998 kannten. Dies wurde daher nicht in das Urteil aufgenommen.

In 2004 weigerten sich die Ältesten, als sie gemäß ihrer eigenen Politik zwei Zeugen hatten und Reyes ausschließen konnten, den Behörden Bericht zu erstatten, während sie im Bundesstaat Montana dazu aufgefordert wurden. Gemeindemitglieder wurden auch nicht informiert. Reyes hatte weiterhin die Möglichkeit, Lexi zu missbrauchen, und er hätte auch andere Kinder gefährden können.

Die Ältesten taten nicht alles, um diese Kinder vor weiterem Missbrauch zu schützen. Sie waren dabei fahrlässig. Die Frage war auch, ob es eine (bösartige) Absicht gab.

Im Falle einer Anklage wegen sexuellen Missbrauchs gegen ein Mitglied der Versammlung wenden sich Älteste direkt an die Rechtsabteilung ihrer Zweigstelle. Sie werden dann von der Serviceabteilung instruiert, wie sie vorgehen sollen. Für einen Anwalt Neil Smith Es war klar, dass die endgültige Verantwortung nicht bei den örtlichen Ältesten lag: "Hier geht es nicht um sie. Es sind die Puppenspieler in New York, die durch Drohung der Bestrafung durch Gott Befehle erteilt haben(Es geht nicht um sie. Es sind die Puppenspieler in New York, die unter Androhung der Strafe Gottes Befehle erteilten).

Wir wissen nicht, welche Anweisungen die Ältesten mündlich erhalten haben. Es gibt jedoch das Schreiben von 12 vom April 2004, in dem uns die Fragen vermuten lassen, dass die Menschen besonders besorgt waren, in welchem ​​Ausmaß der Missbrauch in der Gemeinde und in der Gesellschaft als solcher bekannt geworden ist. Zusammen mit der Tendenz zur Verschwiegenheit und der Tatsache, dass kein Bericht erstellt wurde, scheint die Organisation absichtlich versucht zu haben, den Fall intern zu halten, um ihr Image zu schützen. Es ist eine ernste Angelegenheit, wenn dies zu Lasten der Sicherheit von Kindern geht. Die Meinung der Jury war klar.

Viel mehr als nur Geld

Am ende der Wachtturm im Fokus Folge 15 Aus dem John Cedars Channel, der sich mit dieser Klage in Montana befasste, fasste Karen Morgan zusammen: "Es geht nicht um das Geld. Es geht darum, sie dazu zu bringen, sich für das, was sie getan haben, zu entschuldigen und zuzugeben, dass sie Fehler gemacht und ihre Richtlinien geändert haben. Und das ist alles, worum es immer ging."(Es geht nicht um das Geld. Es geht darum, sich für das, was sie getan haben, zu entschuldigen und zuzugeben, dass sie Fehler gemacht haben, und ihre Politik anzupassen. Das war alles, worum es je ging."

Die Tatsache, dass Holly McGowan und Alexis Nunez auch viel mehr als nur eine Entschädigung in Form von Geld mit sich brachten, geht aus einer Aussage hervor, die sie später gemacht haben: "In diesem Fall ging es darum, ein System aufzudecken, das die Organisation der Zeugen Jehovas schützt indem sie die Opfer still halten. Wir haben in jungen Jahren gelernt, nicht mit säkularen Behörden zu sprechen und sich auf Älteste zu verlassen, um Probleme zu lösen - sogar Kindesmissbrauch. Dieses System hat uns unsere Stimme genommen. In diesem Fall ging es darum, unsere Stimme zurückzufordern und gehört zu werden. Es fühlt sich an, als hätten wir das erreicht. Wir wissen jedoch, dass eine Sache für die Zeugen Jehovas nicht ausreicht, um ihre Politik zu ändern. Wir hoffen, dass andere Opfer unsere Geschichte hören und die Kraft zum Sprechen und Kämpfen spüren werden. "

Quellen:

Ein Gedanke zu "Missbrauchsfall in Montana: Es geht nicht um das Geld"

Schreiben sie ein Kommentar