Die Bildgebung erschwert den Einblick in das Problem des Missbrauchs

Artikel

Waarschuwing: Aufgrund der Sensibilität des Themas kann dieser Artikel emotionale Reaktionen hervorrufen. Wir glauben jedoch, dass es wichtig ist, das Problem auf den Punkt zu bringen. Es ist wichtig, Ungenauigkeiten zu vermeiden.

In einem neuer Artikel van Hart van Nederland bezeichnete den Kulturphilosophen und Sexologen Erik van Beek als Pädophilie als blinden Fleck: „Alles, was mit dem Thema zu tun hat, scheint die Fähigkeit zur Nuancierung oder zum Denken sofort zu bremsen.“ Sexueller Kindesmissbrauch ist ein emotional aufgeladenes Thema.

Menschen kennen den Unterschied zwischen Pädophilie und sexuellem Kindesmissbrauch oft nicht. Wir sehen dies auch in Aussagen über die Organisation der Zeugen Jehovas. Dies würde (Zehntausende) Vorwürfe in Bezug auf Pädophile bewahren und zurückhalten. Das Wort "Pädophile" scheint für alle Kinderschänder zu gelten. Dies ist sachlich falsch.

Außerdem scheinen viele Zeugen Jehovas über das Wort "Sünde" in Bezug auf sexuellen Missbrauch zu stolpern. Eine Erklärung zur Verwendung der Wörter "Sünde" und "Verbrechen" erscheint ebenfalls notwendig.

80% der Kinderschänder sind KEINE Pädophilen

Pädophilie bedeutet, dass eine Person - ein Erwachsener oder ein Jugendlicher - in erster Linie sexuell von Kindern vor der Pubertät (und daher noch nicht reif) angezogen wird. Dies betrifft Kinder von 13 Jahren oder jünger. Nicht jeder Pädophile hat Sex mit Kindern. Jemand mit pädophilen Gefühlen kann durchaus erkennen, dass Sex mit Kindern sozial inakzeptabel und schädlich für das Kind ist.

Pädosexualität setzt tatsächlich pädophile Gefühle in die Praxis um. Pädophilie fällt nicht immer mit Pädosexualität zusammen. Pädophilie betrifft den Wunsch nach sexuellem Kontakt mit Kindern, Pädosexualität und tatsächlichem Sex mit Kindern.

80% des sexuellen Missbrauchs von Kindern ist kein Pädophiler (Nationaler Berichterstatter 2014, Seite 64). In den meisten Fällen gibt es gelegentliche oder unsoziale Straftäter. In diesen Situationen besteht daher keine Frage der sexuellen Anziehungskraft auf kleine Kinder. Es ist daher sachlich falsch, alle sexuellen Kindesmisshandler als Pädophile zu bezeichnen. Es lenkt vom eigentlichen Problem ab. Es stellt sexuellen Kindesmissbrauch als ein Problem von Pädophilen dar, obwohl es viel größer ist.

Antisoziale Straftäter und gelegentliche Straftäter

Dem asozialen Täter ist es normalerweise egal, mit wem er Sex hat. Kinder sind leichte Opfer. Unsoziale Täter haben oft ein schlecht funktionierendes Gewissen. Wo ein Pädophiler oft echte Zuneigung für das Kind hegt, fehlt dies dem asozialen Täter. Es sind die asozialen Täter, die in erster Linie für die schwersten Fälle von Missbrauch verantwortlich sind, die manchmal fatale Folgen haben. (Denken Sie zum Beispiel an Marc Dutroux).

Gelegenheitstäter fühlen sich normalerweise sexuell zu Erwachsenen hingezogen. Sie haben Sex mit einem Kind (oder Kindern), weil die Möglichkeit besteht und persönliche Umstände zum Missbrauch beitragen. Dies kann einen Vater (oder eine Mutter) einschließen, der / die aufgrund einer Scheidung, des Todes eines Partners oder möglicherweise sexueller Probleme innerhalb der Ehe seine / ihre sexuellen Wünsche nicht erfüllen kann und ein (eigenes) Kind begeht. Es gibt auch Hinweise auf Sexualstraftäter im Sextourismus. Die Umstände und die Situation hier bestimmen den Missbrauch. Eine andere Ursache erfordert einen anderen Ansatz zur Prävention. Das Problem, das zu Missbrauch geführt hat oder führen könnte, muss angegangen werden.

Bekanntlich speichert die Organisation der Zeugen Jehovas Daten über Mitglieder und ehemalige Mitglieder, denen sexueller Missbrauch vorgeworfen wird. Die überwiegende Mehrheit dieser Anschuldigungen handelt nicht von Pädophilie. Es ist falsch, alle Täter sexuellen Missbrauchs als Pädophile zu bezeichnen.

Sünde gegen Verbrechen

Unter ehemaligen Zeugen Jehovas heißt es, sexueller Missbrauch sei keine Sünde, sondern ein Verbrechen. Die Organisation der Zeugen Jehovas erkennt auch an, dass es sich um ein Verbrechen handelt. Dennoch werden sie betonen, dass es eine Sünde ist. Dies ist für eine religiöse Organisation nicht ungewöhnlich. Etwas kann sowohl ein Verbrechen als auch eine Sünde sein. Ein Verbrechen ist ein Rechtsbegriff, der für einen Verstoß gegen das weltliche Recht verwendet wird, eine Sünde ist ein religiöser Begriff, der für einen Verstoß gegen (das, was man als) Gottes Gesetz verwendet wird.

Es ist der Kontext, der bestimmt, welches Wort verwendet wird. Es ist zu erwarten, dass sexueller Missbrauch in einem Wachtturm-Artikel in erster Linie als Sünde bezeichnet wird. Immerhin ist es ein religiöser Artikel, der erklärt, wie Beschwerden über Missbrauch in einer religiösen Organisation behandelt werden. Es wäre nur seltsam, wenn in diesem Zusammenhang von einem Verbrechen die Rede wäre. Älteste haben keine Befugnis, mit Verbrechen umzugehen, da dies einen Verstoß gegen das weltliche Recht darstellt. Sie haben die Autorität über einen Verstoß gegen ein religiöses Gesetz.

Natürlich möchten wir, dass Polizei und Justiz mit sexuellem Missbrauch umgehen. In Bezug auf Situationen, in denen Kinder sexuell missbraucht werden, gibt es bei den Zeugen Jehovas sicherlich noch Verbesserungspotenzial, wenn es darum geht, sich an die zuständigen Behörden zu wenden.

Diese Aufregung um das Wort "Sünde" lenkt tatsächlich von den wirklichen Problemen ab. Sie können keine Verbesserung erzielen, indem Sie zeigen, dass Sie selbst nicht wissen, in welchem ​​Kontext Sie die Wörter "Sünde" und "Verbrechen" verwenden sollten.

Konzentrieren Sie sich auf aktuelle Themen

Wenn wir wollen, dass ein Problem angegangen oder gelöst wird, müssen wir das Problem auf den Punkt bringen. Eine falsche Verwendung des Begriffs "Pädophile" lenkt die Aufmerksamkeit auf diese relativ kleine Gruppe von Menschen (die nicht immer Täter sind!) Und lenkt von dem viel größeren Problem ab. Immerhin werden 80% des sexuellen Missbrauchs nicht von Pädophilen begangen. Viel Missbrauch wird von unsozialen Tätern und gelegentlichen Tätern begangen. In beiden spielen unterschiedliche Motive und Faktoren eine Rolle. Wenn ehemalige Zeugen Jehovas darstellen, dass sexuelle Missbrauchstäter Raubtiere sind, die Kinder jagen, dann gibt es keine Rücksicht auf die wahren Motive und Ursachen des Problems. Es kann das Problem tatsächlich verschlimmern.

Jehovas Zeugen bezeichnen sexuellen Missbrauch als Sünde. In der Bibel wird sexueller Kindesmissbrauch nicht als Sünde erwähnt. Sie können also auch froh sein, dass eine religiöse Organisation, die die Bibel wörtlich nimmt, sie als Sünde ansieht. Das heißt, sie lehnen es moralisch ab. Ein Fall kann unterschieden werden aus welcher Perspektive und in welchem ​​Kontext ein (religiöses) Wort verwendet wird. Die Zeugen Jehovas erkennen an, dass es sich um ein Verbrechen des weltlichen Rechts handelt. Das Problem ist nicht die Verwendung des Wortes "Sünde", sondern der Widerstand, interne Probleme auszudrücken und tatsächlich den Behörden Bericht zu erstatten.

Es ist verständlich, dass das Thema sexueller Kindesmisshandlung Emotionen hervorruft, insbesondere wenn Sie sich selbst damit befasst haben. Diese Gefühle können da sein. Emotionen können aber auch unsere Sicht auf die Materie verschleiern. Um dem Problem auf den Grund zu gehen, ist es wichtig, Ungenauigkeiten zu vermeiden und sich nicht auf Nebeneffekte oder periphere Phänomene einzulassen. Nur auf der Suche nach der wahren Wurzel des Problems kann an einer Lösung gearbeitet werden.

Schreiben sie ein Kommentar