
Carta a Michel van Hilten
Querido hermano de Hilten,
Sí, has leído bien, una carta de un testigo activo, aunque crítico, pero que aún asiste activamente a las reuniones y devuelve las notas de servicio de campo. Así que ten cuidado con ello.
Cuatro días después del 2.e La cámara abogó por unanimidad a favor de una investigación independiente sobre el abuso sexual dentro de la organización de los Testigos de Jehová. Se puede leer su reacción en la edición del sábado de 'Dagblad van het Noorden'. Por supuesto, espero que lo hayan citado cuidadosamente, pero sobre esa base me gustaría felicitarlo por adelantado. De acuerdo con el tema de la conferencia del fin de semana pasado en Swifterbant “Sé valiente”, has cumplido tu palabra en la prensa. Ciertamente no te ha faltado el coraje, pero los cuidados necesarios. "Disparar con un cañón a un mosquito" Usted mencionó el deseo de todo nuestro parlamento de investigar esos cientos de informes de abuso sexual dentro de la organización. Además del hecho de que sus palabras dan testimonio de una actitud irrespetuosa hacia las autoridades (¿qué hubo de nuevo en Romans 13?), También puso a un gran grupo de personas vulnerables como un mosquito trivial. Personas que diariamente experimentan las consecuencias de ser abusados.
“Han contratado un abogado y trabajan a través de los medios”, se quejó, refiriéndose a Stichting. Reclaimed Voices. Estimado señor. van Hilten, usted que, como abogado, también representa al departamento legal en la sucursal holandesa en Emmen, debería saberlo mejor. Hablamos de una fundación que, entre otras cosas, se esfuerza por inducir a las víctimas a denunciarlo a la policía. Una fundación que no está satisfecha con el hecho de que, en el caso más favorable, los pedófilos muchas veces solo quedan excluidos y pueden continuar su labor en busca de la próxima víctima. Estamos hablando de una Fundación que tiene que competir con un Patronato que hasta ahora no ha indicado de ninguna forma cuáles son sus condiciones para permitir una investigación independiente. ¡Una junta que dice que Stichting RV no conocería los hechos pero ni siquiera quiere investigar los mismos hechos!
En 'Dagblad van het Noorden' usted dice más allá, cito: "Reclaimed Voices sólo puede llegar con 301 casos si esos problemas se sacan de contexto, debido al doble conteo u otros problemas se cuentan como abuso ”. Michel, ¿no tengo que decirte como abogado que alguien que hace tal declaración debería al menos intentar fundamentar y probar tales acusaciones?
Querido Michel, intenta experimentar con el siguiente escenario
Como niña, un anciano ha abusado de usted seriamente en el pasado y tuvo la mala suerte de que nunca hubo dos testigos. Después de que tuvo el coraje de sacar la historia completa después de años, se le dice que a partir de ese momento ya no se le permite hablar más con nadie y que debe dejar el asunto en manos de Jehová.
Mientras tanto, debe permanecer al margen mientras ese mismo pervertido dirige el Estudio de La Atalaya el domingo por la mañana. Eventualmente escuchará de la Fundación a través de Reclaimed Voices y decides contarles tu historia. Afortunadamente, pronto te das cuenta de que estas personas te toman en serio y hacen todo lo posible para ofrecerte la ayuda necesaria. Justo cuando la niña ha logrado recuperarse un poco, en parte gracias a sus esfuerzos, lee tus palabras en el periódico sobre “disparar a un mosquito con un cañón”… una mala mañana.
Quién sabe, Michel, quién sabe que en algún Salón del Reino, tal archivo con tal contenido puede o no estar esperando la destrucción. Ciertamente no lo descubriremos sin una investigación independiente sólida.
Sabes Michel, las palabras irreflexivas son como puñales, pero la lengua del sabio está curando. Solo lo estoy considerando brevemente. Después de todo, está en la Biblia.
Querido Michel, preferiría no haberte enviado esta carta de forma anónima, sino simplemente una declaración abierta con el nombre y la dirección. Después de todo, soy bastante directo por naturaleza.
Sin embargo, soy lo suficientemente realista como para darme cuenta de que no hay lugar en nuestra organización para tal franqueza. Seamos realistas, ¿cuán hipócrita puede ser al afirmar en los medios de comunicación que no somos una organización apática sin un poco de autorreflexión? ¿Hay algún lugar en el sitio web jw.org para leer cuántos millones se han gastado en dinero voluntario en los últimos años en cosas como Candaca Conti of Jose lopez¿Alguna vez ha habido un artículo en la literatura en el que la organización se haya puesto humildemente en la tela fina siguiendo las conclusiones finales de Comisión Real ¿En Australia sobre las graves deficiencias de la política de abuso sexual?
El apóstol Pablo sabía exactamente de qué estaba hablando en Gálatas 6: 7: “No se engañe a sí mismo. Dios no se burla. Porque lo que siembras, cosecharás ". Una respuesta en forma de carta abierta a la Fundación Reclaimed Voices Ciertamente lo apreciaría. Sin duda, me ayudaría a mí ya muchos otros a dejar de lado la imagen de un apático y una organización sin una auto-reflexión.
Saludos cordiales:
El testigo que habla (*)
(*) El Testigo Hablando es un testigo activo de Jehová que está conectado a una de las congregaciones locales de los testigos de Jehová en los Países Bajos. Él es crítico con la forma en que los testigos de Jehová responden a los informes de los medios de comunicación sobre el abuso sexual, lo que demuestra que hay personas dentro de la organización que sienten que el abuso sexual debe ser tratado de manera diferente.
Blogs de la Testigo Hablando Articular la opinión personal del autor. Esta opinión personal no se corresponde automáticamente con la opinión del Consejo de la Fundación. Reclaimed Voices((8
3 comentarios
Los comentarios están cerrados.