Cuanto más juzgamos, menos amamos

Blog

Fui el último en entrar al aula. El profesor aún no estaba allí y los compañeros de clase eran ruidosos. De repente, todos se echaron a reír a carcajadas mientras leía un texto en la pizarra cuando entraban al aula. "¡Dios, dame un arma y le dispararé a Frank!" Sentí que el suelo desaparecía debajo de mí. Preferiría salir del aula lo antes posible. Estaba avergonzado "¿Por qué está sucediendo esto ahora? No hago daño a una mosca, ¿o sí? ¡Solo soy un testigo de Jehová! No hay nada de malo en eso, ¿verdad?

Esta semana me dirigí al trabajo en la A7 en la provincia de Groningen. Al parecer, adelanté a un camión que se dirigía a un evento o reunión. Era un coche de promoción de la Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM). El tráiler incluía todo tipo de mensajes promocionales sobre NAM. Un coche delante de mí redujo la velocidad un poco cuando se acercó al conductor del camión. Vi al conductor mostrarle el dedo medio al conductor del camión. No recordé una infracción de tráfico que hizo que el conductor mostrara este comportamiento. Rápidamente sentí que la agresión podría estar relacionada con el MNOAL. Quizás el automovilista sentía antipatía por el NAM; quizás su casa había sido dañada por un terremoto y él había estado en una batalla legal con NAM. Todas las suposiciones. Bien puede ser que el automovilista estuviera enojado con el NAM, al igual que muchos ciudadanos de la provincia de Groningen están indignados por el NAM. Una cosa es segura, expresó sus sentimientos al conductor de una manera no adulta. De hecho, este comportamiento es contraproducente.

Al mismo tiempo, se me ocurrió que el conductor del NAM podría experimentar este comportamiento de otros usuarios de la carretera en el tráfico todos los días. Debe tener la piel gruesa para poder tolerar esto todos los días, mientras solo está haciendo su trabajo. 'Si yo fuera el camionero, ¿cómo lidiaría con esta agresión? ¿Qué me haría eso? Este pensamiento me provocó. Me recordó el incidente anterior en la escuela con el texto de odio en la pizarra.

Holanda, necesito algo de mi corazón! Veo este comportamiento odioso de las personas ampliamente reflejado en la sociedad. Una manera difícil y sin amor para indicar que no está de acuerdo con un grupo de personas, una comunidad religiosa, una minoría étnica, un partido político, una asociación, etc.

Me preocupa cómo expresamos nuestra indignación en la sociedad por los problemas sociales, como el abuso sexual de niños dentro de comunidades cerradas como los testigos de Jehová. Hay mucho que hacer aquí. Se destaca ampliamente en los medios de comunicación. Es bueno que el tabú sobre este tema cargado se rompa. La indignación por el abuso sexual puede conducir a una mejora en la situación de los niños a largo plazo.

El testigo individual de Jehová es a menudo una persona sincera y no es la causa del sufrimiento causado, al igual que el conductor del camión no es el problema. La política y el comportamiento de la administración de esta comunidad es principalmente el punto de discusión. No se burle de las personas cuando llegan a su puerta. Pero haga el tema negociable y diga lo que piensa del problema.. ¡Mostrar liderazgo en esto! Con frecuencia veo discursos de odio en las redes sociales y agresiones en mi área hacia la comunidad de los testigos de Jehová. No es una solución argumentar a favor de una prohibición de esta comunidad religiosa. El cambio debe tener lugar desde el fondo de esta organización, a través de hablar el uno con el otro Entra en un diálogo sin estar listo para juzgar inmediatamente. Preguntas como '¿también cree que la seguridad de los niños es importante, por qué cree que es importante y qué se necesita para esto?' Pueden iniciar un diálogo respetuoso. Holanda, hablemos más a menudo sobre cómo nuestros hijos pueden crecer de forma segura en esta sociedad en lugar de juzgar a un grupo de personas.

¿Haremos nuestro mundo un poco mejor juntos?

comentarios 2

  • Todos estos son pensamientos hermosos, pero no veo ningún beneficio en un diálogo con los testigos de Jehová. Es ingenuo. Está bien, han sido adoctrinados y es difícil salir de eso, pero siguen siendo responsables de sus acciones también. Eligen someterse a la disciplina de una Organización que facilita el abuso infantil y protege a los pedófilos. Eligen apartar la mirada de los delitos. Una conversación solo es posible cuando comienzan a ver esto. Hasta entonces, en lo que a mí respecta, son cómplices de los abusos que están ocurriendo frente a ellos. Se trata de justicia. No debemos amar la injusticia, sino odiarla y condenarla. Cada JG participa activamente en un sistema perverso, lo reconozcan o no. Como organización de arriba hacia abajo, la Watchtower puede y nunca escuchará a JG ordinario. No tienen ninguna influencia en eso. Solo el gobierno puede llamarlos, por ejemplo, retirando el estatus ANBI. Y cuanto más se exponen sus prácticas, mejor. Si juzgo a un grupo de personas con eso, que así sea.

  • Sí, estoy totalmente de acuerdo con este artículo.
    Ésa es una de las razones por las que todavía soy cauteloso con lo que les digo a los demás sobre mi pasado como testigo de Jehová. Porque son muy fácilmente puestos en una luz negativa por otros que no comparten ese pasado, mientras que el individuo dentro de la organización suele ser sincero.
    Pero es lamentable tener que ser cuidadoso en lo que dices, porque en el pasado tenías que hacer eso dentro de la organización, porque de lo contrario te etiquetarían como negativo y ahora todavía tienes que hacerlo, porque puede surgir una difamación contra los Testigos de Jehová y eso ¡Yo tampoco quiero estar en mi conciencia!
    Es por eso que muchos de los testigos de Jehová detenidos o expulsados ​​a veces luchan. Tienen familiares dentro de la organización y no quieren perderlos. Y no pueden expresar fácilmente sus verdaderos sentimientos, porque de nuevo las historias de monos sándwich pueden circular en la tierra de los medios.
    Sí, algo realmente debería cambiar internamente, al permitir la discusión, que también estaba allí al principio de la organización.
    ¡Porque no solo debe cambiar la política sobre abuso infantil, sino también su política de exclusión!
    Porque ninguna religión tiene el derecho de decidir si los miembros de la familia se tratan o no. Es un chantaje emocional exigir que las personas afectadas sufran daños mentales como resultado.

Deja un comentario