Cuanto más juzgamos, menos amamos

Blog

Fui el último en entrar al aula. El profesor aún no estaba allí y los compañeros de clase eran ruidosos. De repente, todos se echaron a reír a carcajadas mientras leía un texto en la pizarra cuando entraban al aula. "¡Dios, dame un arma y le dispararé a Frank!" Sentí que el suelo desaparecía debajo de mí. Preferiría salir del aula lo antes posible. Estaba avergonzado "¿Por qué está sucediendo esto ahora? No hago daño a una mosca, ¿o sí? ¡Solo soy un testigo de Jehová! No hay nada de malo en eso, ¿verdad?

Esta semana conduje mi trabajo en el A7 en la provincia de Groningen. Me encontré con un camión que aparentemente estaba en camino a un evento o reunión. Era un coche de promoción del Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM). El trailer contó con todo tipo de expresiones promocionales sobre el NAM. Un automóvil conducía frente a mí que se desaceleró ligeramente cuando estaba a la altura del conductor del camión. Vi que el conductor levantó un dedo medio al conductor de la camioneta. No podía recordar que hubo una infracción de tráfico que causó que el controlador muestre este comportamiento. Rápidamente sentí que la agresión podría tener algo que ver con el NAM. Quizás el motorista tenía una antipatía contra el NAM; tal vez su casa había sido dañada por un terremoto y había terminado en una batalla legal con el NAM. Todas las suposiciones. Bien podría ser que el motorista estuviera enojado con el NAM, ya que muchos ciudadanos en la provincia de Groningen están indignados por el NAM. Una cosa es cierta, expresó sus sentimientos al conductor de una manera no adulta. De hecho, este comportamiento es contraproducente.

Al mismo tiempo, pensé que el conductor del NAM podría experimentar este comportamiento de otros usuarios de la carretera en el tráfico a diario. Debe tener una piel gruesa para poder tolerar esto todos los días, mientras que él está haciendo su trabajo. "Si solo fuera el conductor del camión, ¿cómo lidiaría con esta agresión?" ¿Qué me haría eso? Me provocó este pensamiento. Me recordó el incidente anterior en la escuela con el texto de odio en la pizarra.

Holanda, necesito algo de mi corazón! Veo este comportamiento odioso de las personas ampliamente reflejado en la sociedad. Una manera difícil y sin amor para indicar que no está de acuerdo con un grupo de personas, una comunidad religiosa, una minoría étnica, un partido político, una asociación, etc.

Me preocupa cómo expresamos nuestra indignación en la sociedad por los problemas sociales, como el abuso sexual de niños dentro de comunidades cerradas como los testigos de Jehová. Hay mucho que hacer aquí. Se destaca ampliamente en los medios de comunicación. Es bueno que el tabú sobre este tema cargado se rompa. La indignación por el abuso sexual puede conducir a una mejora en la situación de los niños a largo plazo.

El testigo individual de Jehová es a menudo una persona sincera y no es la causa del sufrimiento causado, al igual que el conductor del camión no es el problema. La política y el comportamiento de la administración de esta comunidad es principalmente el punto de discusión. No se burle de las personas cuando llegan a su puerta. Pero haga el tema negociable y diga lo que piensa del problema.. ¡Mostrar liderazgo en esto! Con frecuencia veo discursos de odio en las redes sociales y agresiones en mi área hacia la comunidad de los testigos de Jehová. No es una solución argumentar a favor de una prohibición de esta comunidad religiosa. El cambio debe tener lugar desde el fondo de esta organización, a través de hablar el uno con el otro Entre en un diálogo sin estar inmediatamente listo para juzgar. Preguntas como '¿crees que la seguridad de los niños es importante, por qué crees que es importante y lo que se necesita para esto' puede desencadenar un diálogo respetuoso? A partir de ahora, hablemos más sobre cómo nuestros hijos pueden crecer de manera segura en esta sociedad en lugar de condenar a un grupo de personas.

¿Haremos nuestro mundo un poco mejor juntos?

comentarios 2

  • Todos son pensamientos hermosos, pero no veo salvación en un diálogo con los testigos de Jehová. Es ingenuo. De acuerdo, están adoctrinados y es difícil deshacerse de eso, pero siguen siendo responsables de sus acciones. Eligen someterse a la disciplina de una organización que facilita el abuso infantil y protege a los pedófilos. Eligen apartar la mirada de los crímenes. Solo cuando empiezan a ver esto es posible una conversación. Y hasta entonces, en lo que a mí respecta, son cómplices de los abusos que tienen lugar justo delante de ellos. Se trata de la justicia. No debemos amar la injusticia, sino odiar y condenar. Cada JG contribuye activamente a un sistema perverso, ya sea que lo reconozcan o no. Como organización de arriba / abajo, la Watchtower puede y nunca escuchará al JG regular. No tienen influencia alguna sobre esto. Solo el gobierno puede devolverles el silbato, por ejemplo, retirando el estatus ANBI. Y cuanto más salgan a la luz sus prácticas, mejor. Si así condeno a un grupo de personas, que así sea.

  • Sí, estoy totalmente de acuerdo con este artículo.
    Esa es una de las razones por las que sigo teniendo cuidado con lo que digo a los demás sobre mi pasado como testigo de Jehová. Porque pronto son puestos en una luz negativa por otros que no comparten ese pasado, mientras que el individuo dentro de la organización suele ser sincero.
    Pero es desafortunado tener que tener cuidado con lo que dices, porque en el pasado eso tenía que hacerse dentro de la organización, porque de lo contrario serías etiquetado como negativo, y ahora tienes que hacerlo, porque simplemente puede haber una mancha contra los Testigos de Jehová y eso Yo tampoco quiero estar en mi conciencia!
    Es por eso que muchos que cesaron o fueron excluidos los testigos de Jehová a veces tienen dificultades. Tienen miembros de la familia dentro de la organización y no quieren perder peso. Y no pueden expresar sus verdaderos sentimientos con facilidad, porque nuevamente las historias de monos pueden circular en el país de los medios de comunicación.
    Sí, algo realmente debería cambiar internamente, al permitir la discusión, que también estaba allí al principio de la organización.
    ¡Porque no solo debe cambiar la política sobre abuso infantil, sino también su política de exclusión!
    Porque ninguna religión tiene el derecho de decidir si los miembros de la familia se tratan o no. Es un chantaje emocional exigir que las personas afectadas sufran daños mentales como resultado.

Deja un comentario